Dos espumas aislantes de altísimo rendimiento: el PUR se proyecta in situ y sella sin juntas; el PIR viene en placa y se comporta mejor frente al fuego.
El punto azul señala la opción que destaca en cada propiedad.
Las principales diferencias entre PUR y PIR son:
| Material | Precio aprox. |
|---|---|
| PUR proyectado | 12–25 €/m² |
| PIR (placa 40 mm) | 8–16 €/m² |
Precios orientativos solo del material (sin IVA ni instalación). Varían según zona, proveedor y cantidad.
| Proyecto | Mejor opción |
|---|---|
| Sellado de cubierta irregular | PUR |
| Panel sándwich de fachada | PIR |
| Rehabilitación energética | PUR |
| Cubierta plana con placas | PIR |
PUR y PIR son dos espumas aislantes de altísimo rendimiento, emparentadas químicamente pero con diferencias en formato y comportamiento al fuego. El PIR es, de hecho, una evolución del PUR con una estructura molecular más estable.
Ambos ofrecen una conductividad térmica muy baja (0,022–0,028 W/mK), de las mejores del mercado, lo que permite aislar mucho con poco espesor. La elección entre uno y otro depende sobre todo del formato de aplicación y de las exigencias de reacción al fuego del proyecto.
El PUR se proyecta in situ con un equipo de espumado, adaptándose a cualquier forma y sellando de manera continua, sin juntas. Esto elimina puentes térmicos y lo hace ideal para cubiertas irregulares y rehabilitación. Su punto débil es la reacción al fuego (Euroclase E) y que requiere protección frente a la radiación solar.
El PIR viene en placas rígidas listas para montar en seco, habitual en paneles sándwich, cubiertas planas y fachadas. Su gran ventaja es una mejor reacción al fuego (clase B–C), aunque ninguno de los dos es incombustible como las lanas minerales (A1). Su continuidad depende de un buen sellado de las juntas entre placas.
El PUR gana en sellado continuo; el PIR, en reacción al fuego y formato en placa. Fichas: PUR y PIR.
Son materiales emparentados; ambos aíslan mucho con poco espesor.
Espuma rígida de poliuretano aplicada in situ por proyección. Aislamiento térmico muy alto y sellado continuo sin juntas ni puentes térmicos.
Ver ficha completa AislantesEspuma rígida derivada del poliuretano con mejor comportamiento al fuego y conductividad muy baja. Habitual en paneles sándwich, cubiertas y fachadas.
Ver ficha completaEl PIR es una evolución del PUR con una estructura más estable que mejora su comportamiento frente al fuego. El PUR se proyecta in situ y el PIR suele venir en placas.
Prácticamente lo mismo: ambos tienen una conductividad muy baja, de las mejores del mercado.
El PIR, que suele clasificarse mejor (B o C) frente al PUR (E), aunque ninguno es incombustible como las lanas minerales.
Para sellar formas irregulares sin juntas, el PUR proyectado; para paneles y cubiertas planas con mejor reacción al fuego, el PIR.
Dos aislantes de altas prestaciones: el aerogel aísla con el mínimo espesor posible pero a un precio muy alto; el PIR ofrece un aislamiento excelente con mejor relación coste.
Ver comparativaDos aislantes muy distintos: el corcho es natural, transpirable y sostenible; la lana de roca destaca en protección frente al fuego y acústica.
Ver comparativaDos aislantes de poliestireno parecidos en apariencia pero distintos en prestaciones: el EPS es más económico y transpirable, el XPS resiste mejor la humedad y la compresión.
Ver comparativaAislante mineral frente a poliestireno expandido: la lana de roca destaca por su comportamiento al fuego y acústico; el EPS por precio y resistencia a la humedad.
Ver comparativa