Aislante mineral frente a poliestireno expandido: la lana de roca destaca por su comportamiento al fuego y acústico; el EPS por precio y resistencia a la humedad.
El punto azul señala la opción que destaca en cada propiedad.
Las principales diferencias entre Lana de roca y EPS son:
| Material | Precio aprox. |
|---|---|
| Lana de roca | 8–18 €/m² |
| EPS | 4–10 €/m² |
Precios orientativos solo del material (sin IVA ni instalación). Varían según zona, proveedor y cantidad.
| Proyecto | Mejor opción |
|---|---|
| Medianera o salida | Lana de roca |
| Tabique acústico | Lana de roca |
| SATE económico | EPS |
| Aislar gran superficie | EPS |
| Cubierta transpirable | Lana de roca |
Al aislar una vivienda, la lana de roca y el EPS (poliestireno expandido) son dos de los materiales más usados. Eligen caminos distintos: protección frente al fuego y al ruido, o economía y resistencia al agua. Su elección afecta directamente al cumplimiento del CTE en sus apartados de ahorro de energía, seguridad en caso de incendio y protección frente al ruido. Si dudas por dónde empezar, ayuda repasar cuál es el mejor aislante térmico para una vivienda según cada uso.
La lana de roca es un aislante mineral fibroso; el EPS, un plástico celular ligero. Aunque ambos rondan conductividades similares, su comportamiento ante el fuego, el sonido y el agua es muy diferente.
La lana de roca es no combustible (clase A1), soporta temperaturas muy altas y aporta un excelente aislamiento acústico gracias a su estructura fibrosa, que absorbe el ruido aéreo. Además es transpirable, lo que la hace idónea en cubiertas y fachadas ventiladas. Su contrapartida: pierde prestaciones si se moja y no se seca, y su precio es más alto que el del EPS.
El EPS es más económico a igual espesor y ofrece una conductividad térmica ligeramente mejor, además de apenas absorber agua, por lo que tolera bien la humedad puntual. Sus puntos débiles son claros: es combustible (clase E), debe protegerse en caso de incendio —conviene saber cómo se clasifica la reacción al fuego de los materiales— y apenas frena el ruido, por lo que no sirve como aislante acústico.
Elige lana de roca donde el fuego sea crítico (medianeras, vías de evacuación), donde se exija aislamiento acústico entre estancias o en soluciones transpirables como cubiertas y fachadas ventiladas. En medianeras y salidas suele ser obligada por normativa. Opta por EPS para aislar grandes superficies a bajo coste, en SATE, en suelos y donde pueda haber humedad puntual.
Para seguridad al fuego y aislamiento acústico, la lana de roca es la opción más segura. Para aislar superficie a bajo coste y resistir la humedad, el EPS es difícil de batir.
En medianeras y vías de evacuación, la lana de roca suele ser obligada por normativa.
Aislante mineral fabricado a partir de roca volcánica fundida. Combina aislamiento térmico y acústico con un comportamiento frente al fuego excelente (incombustible).
Ver ficha completa AislantesAislante térmico ligero y económico fabricado por expansión de perlas de poliestireno. El aislante más usado en fachadas (SATE) y cubiertas no expuestas al agua.
Ver ficha completaLa lana de roca destaca por su comportamiento al fuego (no combustible) y acústico; el EPS por su precio y su resistencia a la humedad. Para fuego y ruido, lana de roca; para coste y zonas húmedas, EPS.
A igual espesor, el EPS suele tener una conductividad ligeramente mejor, pero la diferencia es pequeña y se compensa con el espesor.
La lana de roca, clasificada A1 (no combustible) y capaz de soportar altas temperaturas. El EPS es combustible y debe protegerse.
La lana de roca, gracias a su estructura fibrosa que absorbe el sonido. El EPS apenas aporta aislamiento acústico.
El EPS, que apenas absorbe agua. La lana de roca pierde prestaciones si se moja y no se seca.
Dos aislantes de altas prestaciones: el aerogel aísla con el mínimo espesor posible pero a un precio muy alto; el PIR ofrece un aislamiento excelente con mejor relación coste.
Ver comparativaDos aislantes muy distintos: el corcho es natural, transpirable y sostenible; la lana de roca destaca en protección frente al fuego y acústica.
Ver comparativaDos aislantes de poliestireno parecidos en apariencia pero distintos en prestaciones: el EPS es más económico y transpirable, el XPS resiste mejor la humedad y la compresión.
Ver comparativaDos aislantes minerales muy usados: la lana de roca destaca en comportamiento al fuego y acústica; la fibra de vidrio es más ligera y económica.
Ver comparativa