Dos aislantes minerales muy usados: la lana de roca destaca en comportamiento al fuego y acústica; la fibra de vidrio es más ligera y económica.
El punto azul señala la opción que destaca en cada propiedad.
Las principales diferencias entre Lana de roca y Fibra de vidrio son:
| Material | Precio aprox. |
|---|---|
| Lana de roca (panel 40 mm) | 5–9 €/m² |
| Fibra de vidrio (panel 40 mm) | 3–6 €/m² |
Precios orientativos solo del material (sin IVA ni instalación). Varían según zona, proveedor y cantidad.
| Proyecto | Mejor opción |
|---|---|
| Protección contra incendios | Lana de roca |
| Aislamiento acústico | Lana de roca |
| Aislamiento económico | Fibra de vidrio |
| Cubierta | Lana de roca |
| Tabique interior seco | Fibra de vidrio |
| Local técnico | Lana de roca |
La lana de roca y la fibra de vidrio son los dos aislantes minerales más habituales en construcción, ambos amparados por la norma UNE-EN 13162. Aíslan térmicamente de forma muy similar, con conductividades prácticamente iguales, por lo que la elección rara vez se decide por el comportamiento frente al frío.
Lo que realmente las separa es su reacción al fuego, su capacidad acústica, su densidad y su precio. Conviene conocer estos matices para acertar según la prioridad de cada obra; los desarrollamos en la guía comparativa de lana de roca frente a fibra de vidrio.
La lana de roca, fabricada a partir de roca basáltica, es no combustible (clase A1) y soporta temperaturas de hasta unos 1.000 °C sin arder, lo que la convierte en la opción de referencia para la protección pasiva contra incendios; estas clases se explican en la guía de reacción al fuego de los materiales. Su mayor densidad le da un aislamiento acústico superior, especialmente frente al ruido aéreo, y un buen comportamiento hidrófugo frente a la humedad.
La fibra de vidrio, hecha de vidrio fundido y fibrado, tiene un buen comportamiento al fuego (A1/A2) pero menor que la lana de roca. Es más ligera y, sobre todo, más económica, lo que la hace muy habitual para el aislamiento térmico general en interiores secos. Su aislamiento acústico es bueno, aunque algo inferior, y resiste peor la humedad.
Elige lana de roca cuando la protección frente al fuego sea crítica, cuando exijas un aislamiento acústico alto o en cubiertas, medianeras y locales técnicos. Opta por fibra de vidrio con presupuestos ajustados, para aislamiento térmico general en interiores secos y donde el peso importe. En ambos casos, evita comprimir el aislante y protégelo de la humedad.
Para fuego y acústica, lana de roca. Para coste y ligereza en aislamiento térmico, fibra de vidrio. No hay un ganador absoluto: cada una destaca en su terreno y ambas cumplen de sobra a nivel térmico.
No hay un ganador absoluto: la lana de roca destaca en fuego y acústica; la fibra de vidrio, en precio y peso.
Aislante mineral fabricado a partir de roca volcánica fundida. Combina aislamiento térmico y acústico con un comportamiento frente al fuego excelente (incombustible).
Ver ficha completa AislantesAislante mineral ligero y económico fabricado con fibras de vidrio. Ofrece buen aislamiento térmico y acústico, muy usado en interiores y cubiertas.
Ver ficha completaLa lana de roca destaca en fuego y acústica; la fibra de vidrio en precio y ligereza. Ambas aíslan bien térmicamente, así que la elección depende de la prioridad.
La lana de roca, gracias a su mayor densidad, ofrece mejor aislamiento acústico, especialmente frente al ruido aéreo.
La lana de roca, que soporta temperaturas de hasta unos 1.000 °C sin arder, por lo que es la opción habitual en protección pasiva contra incendios.
La fibra de vidrio suele ser algo más económica, lo que la hace muy común para el aislamiento térmico general en interiores.
Son muy similares; la fibra de vidrio puede tener una conductividad ligeramente menor, pero la diferencia es pequeña y ambas cumplen de sobra.
Dos aislantes de altas prestaciones: el aerogel aísla con el mínimo espesor posible pero a un precio muy alto; el PIR ofrece un aislamiento excelente con mejor relación coste.
Ver comparativaDos aislantes muy distintos: el corcho es natural, transpirable y sostenible; la lana de roca destaca en protección frente al fuego y acústica.
Ver comparativaDos aislantes de poliestireno parecidos en apariencia pero distintos en prestaciones: el EPS es más económico y transpirable, el XPS resiste mejor la humedad y la compresión.
Ver comparativaAislante mineral frente a poliestireno expandido: la lana de roca destaca por su comportamiento al fuego y acústico; el EPS por precio y resistencia a la humedad.
Ver comparativa