Dos tableros para mobiliario: el aglomerado es más económico y ligero; el MDF tiene mejor acabado y se mecaniza y laca mucho mejor.
El punto azul señala la opción que destaca en cada propiedad.
Las principales diferencias entre Aglomerado y MDF son:
| Material | Precio aprox. |
|---|---|
| Aglomerado 16 mm | 6–12 €/m² |
| MDF 16 mm | 10–20 €/m² |
Precios orientativos solo del material (sin IVA ni instalación). Varían según zona, proveedor y cantidad.
| Proyecto | Mejor opción |
|---|---|
| Mueble económico | Aglomerado |
| Frente lacado | MDF |
| Moldura o fresado | MDF |
| Trasera de armario | Aglomerado |
Aglomerado y MDF son los dos tableros de mobiliario más usados en carpintería y montaje de muebles. Comparten origen —madera reconstituida a partir de restos prensados con resinas— pero ofrecen acabados, peso y comportamiento muy distintos a la hora de trabajarlos.
La clave para elegir bien está en separar dos cuestiones: qué función cumple la pieza (cuerpo oculto o frente visible) y qué acabado final tendrá (recubierto de melamina o lacado). Esa distinción explica por qué en muchos muebles conviven ambos materiales. Para verlos junto al resto de opciones, puedes consultar la guía de tipos de tableros de madera.
El aglomerado se fabrica con partículas de madera prensadas, lo que da un tablero ligero y económico pero de superficie tosca y baja densidad en su núcleo. Por eso sujeta peor los tornillos y no admite un lacado directo de calidad: se emplea casi siempre recubierto de melamina para cuerpos de armario, baldas y traseras, donde el aspecto del tablero base no importa.
El MDF está formado por fibras finas prensadas, lo que produce una superficie lisa, uniforme y sin poro. Esa homogeneidad permite fresar molduras, cantos curvos y perfiles, y lacarlo con un acabado fino imposible en el aglomerado. A cambio es más pesado y algo más caro, y sujeta los tornillos mejor que el aglomerado. Ninguno de los dos, en versión estándar, resiste la humedad: para zonas húmedas hay que recurrir a las variantes hidrófugas.
Para el mueble más económico, ligero y recubierto, el aglomerado cumple de sobra. Para frentes lacados, molduras o piezas fresadas que quedan a la vista, el MDF es la elección. De hecho lo más habitual es combinarlos: aglomerado para el cuerpo y MDF para los frentes.
El aglomerado gana en precio y ligereza; el MDF, en acabado y mecanizado. Fichas: aglomerado y MDF.
Suelen combinarse: aglomerado para el cuerpo y MDF para los frentes.
Tablero de partículas de madera prensadas con resina. Económico y estable, base habitual de mobiliario, normalmente recubierto de melamina o chapa.
Ver ficha completa MaderaTablero de fibras de madera de densidad media con superficie lisa y homogénea. Ideal para muebles, lacados y mecanizados de precisión en interiores secos.
Ver ficha completaDepende del uso. El MDF es mejor para acabados, lacados y fresados; el aglomerado es más económico y ligero para mobiliario recubierto.
El MDF, sin duda. Su superficie lisa y sin poro permite lacados de calidad; el aglomerado no se laca bien.
El aglomerado, por eso es la base de gran parte del mobiliario económico, normalmente recubierto de melamina.
Ninguno de los estándar. Ambos tienen versiones hidrófugas, pero ninguno es apto para mojado continuo ni exterior.
Dos tableros estructurales de madera: el contrachapado es más resistente y estable; el OSB es más económico y muy usado en cubiertas y forjados.
Ver comparativaDos productos estructurales de madera moderna: el glulam es lineal (vigas y pórticos); el CLT es superficial (paneles para muros y forjados).
Ver comparativaPara tarima de exterior: la madera termotratada ofrece madera natural estable; el WPC (composite) imita la madera con un mantenimiento mínimo y máxima resistencia al agua.
Ver comparativaDos opciones de mobiliario que se confunden: la melamina viene ya recubierta y lista; el MDF es un núcleo liso que se laca o recubre a medida.
Ver comparativa